Was kostet ZAiKS für einen kleinen Salon in Polen? Zahlen 2026
SoundYou-Team
Autor
Sie betreiben in Polen einen Beauty-Salon, ein Spa oder Restaurant und fragen sich, was legale Musik tatsächlich kostet? Hier finden Sie Richtwerte für ZAiKS, STOART und ZPAV sowie realistische Kosten für kleine Unternehmen.
Was ist ZAiKS und warum muss ein Salon zahlen?
ZAiKS ist eine polnische Verwertungsgesellschaft für Urheberrechte. Wer Musik öffentlich an einem für Kunden zugänglichen Ort wiedergibt, muss dafür eine Lizenz erwerben. Das betrifft Friseur- und Beauty-Salons, Spas, Cafés, Restaurants, Yoga- und Fitnessstudios – auch bei Musik vom eigenen Smartphone.
Neben ZAiKS erheben zwei weitere Organisationen Gebühren:
Organisation
Geschützte Rechte
Wer zahlt
ZAiKS
Komponisten und Textautoren
jeder Betrieb mit Musik
STOART
ausübende Künstler
jeder Betrieb mit Musik
ZPAV
Tonträgerhersteller
jeder Betrieb mit Musik
Was kostet ZAiKS 2026? Konkrete Zahlen
Die Tarife richten sich nach:
der Fläche (bis 50 m², 50–100 m², 100–200 m² oder mehr),
der Betriebsart (Dienstleistung, Gastronomie, Fitness oder Hotel),
der Zahl der Wiedergabestellen (ein Lautsprecher oder ein größeres Audiosystem).
Geschätzte Jahreskosten für einen Beauty-Salon mit 60 m²
Organisation
Geschätzte Jahresgebühr
ZAiKS
480–720 PLN
STOART
300–480 PLN
ZPAV
180–360 PLN
GESAMT
960–1.560 PLN jährlich
Für ein größeres Spa oder Restaurant mit 100–200 m² können insgesamt 1.500–2.800 PLN jährlich anfallen.
Hinweis: Dies sind Schätzwerte. Die exakten Tarife werden individuell nach den Eigenschaften des Betriebs bestimmt. Aktuelle Preislisten stehen auf zaiks.pl, stoart.pl und zpav.pl.
Folgen einer fehlenden Lizenz
Art. 79 des polnischen Urheberrechts sieht unter anderem das Ende der Musikwiedergabe, Schadenersatz in Höhe des Zwei- bis Dreifachen der Lizenzgebühr und in Extremfällen ein Gerichtsverfahren vor. Kontrollen können unangekündigt erfolgen. Bei mehreren Jahren ohne Lizenz kann die Forderung 8.000–15.000 PLN erreichen.
Reichen Spotify, YouTube oder Radio?
Nein. Normale Spotify- und YouTube-Konten sind für private Nutzung bestimmt und ihre Bedingungen untersagen die gewerbliche Nutzung. Beim Radio zahlt der Sender für seine Sendung, der Salon benötigt jedoch eine eigene Lizenz für die öffentliche Wiedergabe. Der Satz „Das Radio ist legal, also darf ich es im Salon spielen“ verwechselt zwei verschiedene Nutzungsarten: Die Wiedergabe des Radios im Betrieb ist ein eigenes Nutzungsrecht und erfordert eine separate Vereinbarung mit ZAiKS.
Legale Alternative: royalty-free beziehungsweise direkt lizenzierte Musik
Ein kommerzieller Musikdienst kann die öffentliche Lizenz in sein Abonnement integrieren, weil er Rechte direkt von Künstlern erworben hat. Das bedeutet:
keine separaten ZAiKS-, STOART- und ZPAV-Gebühren,
Der Kontrolleur erscheint meist unangekündigt während der Öffnungszeiten. Üblicherweise fragt er nach:
Lizenzverträgen mit ZAiKS, STOART und ZPAV oder einem Nachweis, dass sie nicht erforderlich sind,
dem Beleg über die letzte Zahlung,
Angaben zum Audiosystem im Betrieb.
Bei integrierter Lizenz genügt das im Kundenkonto abrufbare Legalitätszertifikat.
Fragen und Antworten
F: Gilt die Gebühr auch für Instrumentalmusik?
A: Ja, sofern sie geschützt ist. Direkt lizenzierte beziehungsweise royalty-free Musik kann davon ausgenommen sein.
F: Muss auch ein Einpersonensalon zahlen?
A: Ja. Entscheidend ist die öffentliche Wiedergabe für Kunden, nicht die Beschäftigtenzahl.
F: Darf ich klassische Musik lizenzfrei spielen?
A: Nur wenn das Werk gemeinfrei ist, etwa weil der Komponist seit mehr als 70 Jahren verstorben ist. Die konkrete Aufnahme kann dennoch durch STOART/ZPAV geschützt sein.
F: Kostet der Abschluss eines ZAiKS-Vertrags extra?
A: Der erstmalige Vertragsabschluss ist administrativ kostenlos; bezahlt wird der jeweilige Lizenzsatz.
F: Ersetzt SoundYou alle drei Lizenzen?
A: Das SoundYou-Abonnement umfasst nach Angaben des Dienstes die öffentliche Lizenz für die Rechte von Komponisten, Interpreten und Produzenten.
Dieser Artikel dient nur der Information, bezieht sich auf Polen und ersetzt keine Beratung durch einen auf Urheberrecht spezialisierten Juristen.
